20 minutes et métro
Voilà une petite réflexion que je me suis faite ce matin. Je vais au bureau en transport en commun, en métro pour simplifier. Je me suis aperçu, en relevant le nez de ma lecture (qui est en général une revue sur le cinéma), que de plus en plus de voyageurs étaient absorbés par ces quotidions gratuits d’informations généralistes, à savoir “20 minutes” et “métro”. Au delà de l’impact économique du succès de ces titres sur les quotidiens payants “usuels”, je m’interroge sur ce début d’uniformisation de la diffusion et de la présentation de l’information de cette façon. Sans remettre en cause l’objectivité de ces gratuits (qu’il m’arrive de parcourir moi aussi dans les mêmes circonstances), je ne peux m’empêcher de ne pas trouver très sain le fait que de plus en plus de gens s’informent de la même façon en lisant la même chose. Tout le monde connait ces paroles d’Antisocial de Trust : “tu marches tel un robot dans les couloirs du métro”. Maintenant le robot lit métro ou 20 minutes. Et çà me fait un peu peur ! Suis-je le seul ?
24 septembre 2005 à 19:03
hello
je trouve qu’il ya du positif et du négatif :
le positif : de plus en plus de gens qui ne lisaient pas ou ne s’informaient pas (voire les 2 à la fois) s’y sont mis. ça dérouille peu être un peu les cerveaux et les prises de consciences…
le négatif : effectivement je te rejoins sur ce point : tous les lecteurs ont la même information… pour peu qu’elle soit orientée cela nous amène à de jolis troupeaux de moutons. En grande optimiste que je suis j’ose espérer que les gens ont (en général) assez de recul et de sens critique pour ne pas tout gober sans essayer de trouver d’autres sources d’informations.
24 septembre 2005 à 21:57
helo et merci miss b ! wouahou un premier commentaire sur mon blog, ca me rend tout chose, bien joyeux quoi
alors je vais faire exception pour te répondre en dehors de mes horaires de bureau hi hi hi. je n’ai pas pris la peine ni eu l’occasion de comparer la même info rapportée par 20 minutes et métro pour me faire un avis. j’aimerai bien être aussi optimiste que toi mais j’ai peur que beaucoup se collent devant le journal de TF1 le soir ! comme le dit Mickey 3D : “la France a peur, tous les soirs à 20h00”.
26 septembre 2005 à 20:36
de rien
!!
27 septembre 2005 à 1:02
Hum ! Si tu lis Métro / 20 Minutes, tu t’aperçois vite que “l’information” est un ramassis de brèves AFP regroupées par thèmes. Il ne s’agit pas d’une information politiquement orientée mais purement factuelle même si les pages People moquent parfois gentiment Paris Hilton etc. mais franchement, là encore, peut-on parler d’information avec un grand I, ou de pensée, unique ou non ?
Il semble que ton inquiétude “citoyenne” soit sans objet, voire inutile, mais aussi, comment lancer un vrai débat métaphysique entre deux pauses ContreX, pipi et machine à café ? Prends un congé sabbatique pour t’y mettre !
27 septembre 2005 à 1:24
Re Bénédicte,
merci pour ton commentaire.
Pour moi l’information, ce sont des faits, rien que des faits, mais tous les faits avec les pourquoi du comment etc. histoire de bien comprendre globalement la situation et de se faire un avis.
je veux dire qu’en omettant (volontairement ou pas) certaines données ou en utilisant certains termes, on peut orienter l’information …
et sinon, permets-moi, si ce n’est pas déjà fait, de t’inviter à lire la page “en savoir +” ...
à priori mon idée n’est pas de faire ici de la philo ou
de “lancer un vrai débat métaphysique” comme tu l’écris si bien.
juste des petites détentes durant ma journée de boulot